Diligencia embargo de creditos

Embargo vs. embargo

Los créditos de un deudor frente a un tercero que sean susceptibles de devengarse en el futuro sólo pueden ser embargados con una carta de embargo que se enviará de acuerdo con el artículo 78 de la Ley de Ejecución y Quiebra[8] Es decir, al poder embargar los créditos que se devengarán, estableciendo un embargo sobre todos y cada uno de los derechos y créditos del deudor que se devengarán, mediante una carta de embargo enviada al banco de acuerdo con el artículo 78 de la Ley de Ejecución y Quiebra, no habrá incumplimiento de la ley.

Orden de embargo

Si existen deudas fiscales con los ciudadanos, la autoridad de ejecución puede ejecutarlas, entre otras cosas, mediante la llamada «orden de embargo y confiscación» o «orden de embargo y transferencia». Estos créditos pueden referirse, por ejemplo, a la cuenta bancaria, a los ingresos laborales, a los créditos con el cliente o a otros créditos. La «orden de embargo y recaudación» o «orden de embargo y transferencia» se notifica al llamado tercero deudor. Se trata de una persona contra la que los propios ciudadanos tienen créditos (por ejemplo, el banco, el empleador, la aseguradora de vida o el mandante). Tras recibir la «orden de embargo y confiscación» o la «orden de embargo y transferencia», el deudor tercero ya no puede pagar a los ciudadanos. Tanto los ciudadanos como el embargado reciben cartas de la autoridad de ejecución.

Significado de la vinculación bancaria

El embargo es un procedimiento inicial en el que se capturan los bienes antes de que se dicte una sentencia definitiva. Puede ser un embargo injustificado si la resolución judicial favorece al demandado. El embargo puede servir de recurso provisional para el demandante.

Normalmente, se embargan propiedades inmobiliarias, vehículos y cuentas bancarias en situaciones particulares. Se aplica si hay una alta probabilidad de que el demandante gane el caso, o de que el demandado se fugue sin cumplir la orden judicial.

Por ejemplo, un juez puede dictar una orden de embargo de los activos bancarios de un demandado para evitar que transfiera el saldo bancario a sus cuentas en el extranjero. Alternativamente, el juez puede dictar una orden que impida al demandado trasladar la propiedad de los bienes fuera de la jurisdicción del tribunal. Un demandado puede intentar vender sus bienes, impidiendo que el demandante los reclame ante el tribunal.

Los embargos se aplican en varios tipos de casos civiles. Por ejemplo, en los procesos de divorcio conflictivos puede surgir que una de las partes alegue la sustracción de sus bienes a la autoridad del tribunal. En otro ejemplo, el demandado acusado de fraude puede intentar transferir el control o la propiedad de sus bienes, dejando al demandante sin opciones de reparación.

Orden de embargo preventivo

El embargo prejudicial o la orden de embargo prejudicial permite la recuperación de los daños monetarios mediante la imposición de una garantía sobre la propiedad de la parte que paga los daños monetarios. La orden de embargo se presenta para garantizar la deuda o la reclamación del acreedor en caso de que se dicte una sentencia[2].

El demandante puede obtener un embargo preventivo en un procedimiento judicial chino antes de presentar el caso ante el tribunal o la comisión de arbitraje en caso de emergencia, cuando la falta de acción inmediata provoque un daño irreparable a la parte correspondiente. Sin embargo, la parte deberá presentar su caso ante el tribunal o la comisión de arbitraje dentro de los treinta días siguientes a la concesión del embargo prejudicial por parte de los tribunales.

La persona que posea los bienes o deba el dinero tiene que estar en la ciudad en el momento de ser notificada del proceso, pero todas las personas tienen derecho a beneficiarse de la costumbre. Una vez que el demandante iniciaba la acción y presentaba una declaración jurada satisfactoria de su deuda, tenía derecho a dictar un embargo, que afectaba a todo el dinero o los bienes del demandado en manos de un tercero, el embargado. El embargado tenía todas las defensas de que disponía contra el demandado, su supuesto acreedor. Si no ha habido fraude o colusión, el embargado puede alegar el pago en virtud del embargo. El tribunal al que pertenecía este proceso era el Lord Mayor’s Court, cuyo procedimiento estaba regulado por la Mayor’s Court of London Procedure Act de 1857. Esta costumbre, y todos los procedimientos relacionados con ella, estaban expresamente exentos de la aplicación de la Ley del Deudor de 1869[1].