Que es la esa

That vs which grammar girl

«That» se utiliza para indicar un objeto, artículo, persona, condición, etc. específicos, mientras que «which» se utiliza para añadir información a objetos, artículos, personas, situaciones, etc. Como «which» indica una cláusula no restrictiva (opcional), suele ir precedido de comas antes de «which» y al final de la cláusula.

En esta frase, la frase que te decía identifica específicamente el objeto de la frase anterior (edificio) y es una cláusula restrictiva. En este uso, eso nunca debe ir precedido de una coma porque la palabra es una parte integral (no opcional) de la descripción.

Tenga en cuenta que el sujeto de la cláusula restrictiva puede cambiar «that» por «who», «when» y «where» para un uso correcto. Utilice who para una persona, when para un periodo de tiempo y where como sustituto de «that place». Por ejemplo:

Por otro lado, utilice which con cláusulas no restrictivas (o no definitorias). Se trata de cláusulas que proporcionan información adicional sobre algo que ya se ha identificado en el contexto. En este uso, which siempre va precedido de una coma y se coloca una coma después de que termine la cláusula restrictiva (si la frase continúa). Por ejemplo,

Lo que en una frase

Esta página trata sobre los pronombres relativos «which», «who» y «that». Se utilizan para encabezar una cláusula (llamada cláusula relativa) que proporciona alguna información sobre otra palabra de la frase (normalmente la palabra inmediatamente a la izquierda). Por ejemplo:

Cuando «who» o «which» introducen una cláusula que debe definir la palabra que modifica, no hay comas, y el «who» o el «which» pueden sustituirse por «that». Si el «who» o «which» introduce información adicional que no es esencial para definir la palabra que modifica, entonces el «who» o el «which» se compensará con comas y no podrá ser sustituido por «that».

Escrito por el fundador de Grammar Monster, «Smashing Grammar» cuenta con un glosario de términos gramaticales de la A a la Z, una sección de puntuación y un capítulo sobre palabras que se confunden fácilmente. Cada entrada comienza con una explicación sencilla y algunos ejemplos básicos antes de dar ejemplos reales y entretenidos.Cada entrada termina con un resumen que explica por qué el punto gramatical es importante para un escritor. Si te gusta Grammar Monster, te encantará este libro. [más…]

Cuestionario de «qué» contra «qué

Si estás confundido sobre eso versus eso, no te sientas mal. Es uno de los temas que más me preguntan. Antes trabajaba como redactor técnico y a menudo editaba documentos en los que se utilizaba una palabra incorrecta. Más de una vez, ponía la palabra correcta, sólo para que los clientes cambiaran una palabra perfectamente correcta por una que y me la devolvieran. De hecho, el hecho de que un cliente tratara de anular mi corrección de «which» por «that» fue una de las cosas que me llevó al límite y me hizo iniciar el podcast Grammar Girl.

Aquí tienes una forma fácil de recordar la diferencia entre that y which: Si eliminar las palabras que siguen cambiaría el significado de la frase, usa «que». De lo contrario, «which» está bien. Algunas personas argumentarán que las reglas son más complejas y flexibles que esto, pero a mí me gusta hacer las cosas lo más sencillas posible, así que digo que se usa that antes de una cláusula restrictiva y which antes de todo lo demás.

Las palabras que brillan restringen el tipo de gemas de las que se habla. Sin ellas, el significado de la frase cambiaría. Sin ellas, estarías diciendo que todas las gemas provocan el perdón, no sólo las gemas que brillan. (Y ten en cuenta que no necesitas comas alrededor de las palabras que brillan).

Lo que significa

La gente utiliza «which» y «that» todos los días. Que estas palabras sean comunes no significa que sean fáciles de usar. En particular, las cláusulas causan mucha confusión, pero hay una manera fácil de recordar cuál elegir.

Para saber cuándo hay que usar that o which, es importante entender las cláusulas. Una cláusula definitoria (también llamada cláusula esencial o cláusula restrictiva) da información esencial para el significado de la frase. Eso se utiliza en las cláusulas definitorias. He aquí un ejemplo:

En esta frase, se entiende que el hablante tiene al menos otra bicicleta. Concretamente, la bicicleta de la que habla se distingue de sus otras bicicletas por su asiento roto. Si se eliminara la cláusula «que tiene el sillín roto», se perdería la implicación de que posee más de una bicicleta, e incluso si de alguna manera se supiera de las otras bicicletas, no se sabría cuál está en el garaje.

Lo que introduce las cláusulas no definitorias. A diferencia de las cláusulas definidoras, las cláusulas no definidoras (también llamadas cláusulas no esenciales o no restrictivas) no limitan el significado de la frase. Es posible que se pierdan detalles interesantes si se eliminan, pero el sentido de la frase no cambiaría. A veces, estas frases van separadas por comas.